En la mayoría de los códigos de justicia militar existe una figura llamada "obediencia debida" según la cual los mandos y los soldados deben obedecer escrupulosamente las órdenes emanadas de un mano superior.Dicha norma es muy importante en el ejército porque a través de ella se garantiza a rígida disciplina que caracteriza a esa institución,disciplina necesaria para un funcionamiento efectivo de las misiones que tiene encomendadas el ejército.Ahora bien,existen unos límites a la obediencia debida,uno de los cuales es negarse a cumplir órdenes que atentan contra la dignidad de las personas y sus derechos fundamentales.Sin embargo,paradójicamente el militar que se niegue a cumplir cualquier orden puede ser inmediatamente arrestado por su superior aunque posteriormente tenga derecho a defenderse.Son numerosos los casos de violaciones a los derechos humanos donde muchos de sus responsables se escudan en la "obediencia debida" para evitar asumir las responsabilidades morales y legales de determinadas acciones.Así sucedió con mandos inferiores del ejército durante la dictadura militar en Argentina,responsable de miles de desaparecidos;en los ejércitos serbios,croatas y bosnios que intervinieron en la antigua guerra de Yugoslavia,etc...
Según argumentan muchos mandos inferiores,los responsables morales son sus jefes,ya que ellos se limitaron a cumplir con la obediencia debida bajo amenaza de ser castigados duramente si se negaban a obedecer estas órdenes.También existieron casos militares en España cuando el levantamiento militar del general Franco que dio origen a la guerra civil.Entonces hubo militares fieles a la república que se negaron a aceptar las órdenes militares que les dictaban los mandos sublevados lo que condujo a muchos de ellos ante el pelotón de fusilamiento.Si tú tuvieras que juzgar moralmente sobre situaciones de obediencia debida ¿qué decidirías en los siguientes casos y por qué?.
1.¿Son responsables morales y legales los soldados que obedecieron las órdenes para torturara ciudadanos en la dictadura de Argentina o en la guerra de Bosnia,Iraq?
Sí ya que se dejaron guiar por las órdenes de sus superiores,personas que en esta ocasión no sabían lo que hacían y no analizaron las repercusiones que esto tendría.Hubiera sido correcto que tomara una actitud firme de oposición a esto y demostrar que tienen un corazón de héroe que sirve y construye patria.Según Stuart Mill esto está incorrecto debido a que se tiene que buscar el bien mayoritario y aquí se busca precisamente todo lo contrario.Desde Aristóteles esto no es ser un hombre virtuoso,también habría incertidumbre y temor por el futuro castigo por lo tanto no alcanzan la felicidad y quiere decir que lo que hacen es incorrecto.
2.¿Son responsables los mandos intermedios que tienen mayor capacidad de oposición que los soldados?
Sí,porque pudiendo defender lo que es correcto para alcanzar el bien común y su propia felicidad se quedan parados limitándose a obedecer órdenes y después escudarse en la obediencia debida para salvarse de algo que en cierta forma apoyaron no haciendo nada.
3.¿Acaso son sólo responsables los altos mandos?
No,son cómplices todos aquellos que se quedaron quietos ante esta situación tal vez por miedo o por apoyo a estos desastrosos actos.
4.¿Es responsable moral un piloto militar que concediéndolo previamente lana bombas de enorme poder destructor sobre las ciudades sabiendo que matarán a civiles y familiares?
Seguramente hace lo mismo que los militares,obedece órdenes a pesar de que es consciente de que matará a muchas personas inocentes,es responsable a mayor escala que los demás militares y demuestra que está apoyando esto porque ¿cómo es posible que acepte esto sin desacuerdo?.
5.Si te afectase a ti un caso de obediencia debida¿obedecerías porque crees que ese es el deber de un militar o te negarías a cumplir la orden aunque puedan castigarte muy duramente?Si la alternativa fuese o cumplir la orden o el fusilamiento¿Serías igual o menos responsable en el caso de que el castigo no fuese tu muerte?
Me negaría aunque pague con mi muerte,soy consciente del daño que puedo causar y por lo tanto me sacrificaría como un verdadero soldado de bien,igual tarde o temprano nos llega la muerte y ¿qué mejor manera de morir por lo que es correcto?,prefiero morir sacrificando mi vida antes de cometer atrocidades que morir tal vez asesinado en un futuro en guerra, por alguna enfermedad dolorosa o en la cárcel tal vez.
Me negaría aunque pague con mi muerte,soy consciente del daño que puedo causar y por lo tanto me sacrificaría como un verdadero soldado de bien,igual tarde o temprano nos llega la muerte y ¿qué mejor manera de morir por lo que es correcto?,prefiero morir sacrificando mi vida antes de cometer atrocidades que morir tal vez asesinado en un futuro en guerra, por alguna enfermedad dolorosa o en la cárcel tal vez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario