Durante una interminable media hora, Rudy Linares,un pintor de brocha gorda de Chicago,acunó en sus brazos a su hijo Samuel, de 16 meses,al que previamente había desconectado de un respirador artificial hasta que el pequeño murió.Durante todo ese rato, Rudy, armado con una pistola para impedir que se le acercaran, sollozó. Ayer ,Linares, pobre e hispano,fue acusado de asesinato, que cometió según dijo "porque quería a mi hijo".
-¿Es aceptable dejar a un niño con coma irreversible?
Respondiendo desde Aristóteles esto impediría al culpable sentirse satisfecho en realidad por lo que hizo,le ha quitado la vida a su propio hijo disponiendo de la vida de él sin conocer lo que quería su hijo pero a veces las personas se las da de Dios quien decide si vive o muere.
-¿Puede una persona disponer de la vida de otra?
No, las personas no tienen derecho de terminar con la vida del otro por el simple hecho de que ese que está en coma no pueda hablar ni moverse,solo Dios sabe el propósito de su coma, puede ponernos a prueba,puede concederle la conciencia una vez más para despertar del coma, quién sabe.Lo que sí es cierto que que si no se tiene autorización de la persona por medio de una firma a documentos previos sería un asesinato.
-¿Habría que mantener al niño con vida esperando avances médicos?
Sí, muy probablemente los médicos no detecten mejoras pero todo puede pasar,cualquier milagro y ¿quienes somos nosotros para decidir la vida de alguien?,no sabemos lo que pueda pasar en el futuro con esta situación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario